الاحتمالات المستقبلية في مجال العمارة السعودية
هناك اتفاق عام على أن العمارة تعمل كقناة للنقاش الثقافي المباشر وغير المباشر داخل المجتمع. إلقاء الضوء على الروابط بين المجالات الإجتماعية ، والسياسية ، والإقتصادية ، والمجالات التكنولوجية في كثير من الأحيان. وإذا فكرنا في العمارة على أنها حالة ثقافية تمر بتغير مستمر. هذا يعني أننا سنواجه العديد من التغييرات التي تحدث بشكل متكرر في بنية العمارة دون وعينا. لكن اجذب انتباهنا بمجرد أن يتشكل ويظهر كحالة مميزة ومعروفة. يدفعنا هذا إلى الإستفسار عما يمكن أن نشير إليه بـ “العمارة السعودية”. هل لا تزال هذه العمارة قيد التشكيل ، وهل ستظهر خصائصها في النهاية؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكننا رسم مسار للوصول إلى تفسيرات قائمة على الإجماع لهيكل المملكة المستقبلي؟
نيوم والفرد السعودي
يقودنا ما سبق ذكره إلى مناقشة أولية حول منطقة “نيوم” ومدينة الخط (ذا لاين). وهو اقتراح ذو صلة إذا اعتبرنا أن ما يحدث في تلك المنطقة يعبر عن الشخصية السعودية الحالية وأهدافها ، فضلاً عن الأفكار المستقبلية التي كان هناك الكثير من الجدل حولها.
تقلب مدينة الخط جميع النظريات السابقة لتصميم المدينة بتكوينها الجديد. بطول 170 كيلومترًا وتشكيلًا محصورًا بين مبنيين بإرتفاع مشترك يبلغ 500 متر وجدران خارجية على شكل مرايا ، أثار الجدل بين المهتمين بالعمارة والنقاد الحضريين حول الصعوبات التي قد تواجهها مثل هذه المدينة وهي في مسافة عرضها 200 متر فقط. يبدو أن هؤلاء المنتقدين متفقون على أن تحويل هذه المدينة إلى واقع سيشكل تحديات كبيرة. لكنهم يتفقون أيضًا على أن الفكرة الجريئة التي تحدد مدينة الخط ستغير قواعد اللعبة الحضرية في جميع أنحاء العالم ولن تقدم مفاهيم الإستدامة المفيدة فحسب ، بل ستقود أيضًا تكنولوجيا المستقبل إلى ارتفاعات لا يمكن تصورها.
يجب أن ننظر إلى مدينة الخط كرمز لقدرة المملكة على إحداث تغيير كبير في العالم. يمثل هذا اللقاء المحرك الذي يدفع العمارة السعودية نحو المستقبل ويضعها في محيط أوسع يؤثر على المفاهيم الحديثة للتحضر. أصول العمارة السعودية. هل من المتوقع أن ترفض العمارة المستقبلية أسسها وجذورها أم أن هناك شيئًا يمكن الكشف عنه من شأنه أن يسمح لهذه المدينة أن تتناسب مع التقدم الطبيعي للمملكة للتطور المعماري؟
إرث عابر للعمارة السعودية
يشير عدم الثبات النسبي إلى تاريخ متجدد وغير ثابت لا ينتهي بأي من منتجات الحضارة السابقة طالما أنها عفا عليها الزمن بمرور الوقت. إنه إرث يركز فقط على الحاضر ولا يتحول أبدًا إلى الماضي إلا للتعلم. من أجل الإنتقال إلى فكر جديد يناسب العصر ، فإن كل فكرة تنتج عن هذا الإرث تحتوي على بذور القضاء عليه.
المبدأ الأخير هو “نواة الإبداع” التي هي أساس هذا التاريخ. كما أنه يمثل التحدي الأكبر لأنه يستلزم تحقيقات مكثفة. هذا هو أحد الدروس التي تقدمها مسعى جريء مثل مدينة الخط.
على الرغم من أنه قد يكون من السابق لأوانه التفكير في الجذور الثقافية لمدينة الخط ، فمن المهم أن تضع في اعتبارك أن العديد من هذه الجذور متأصلة في الهندسة المعمارية للمدينة والتصميم الحضري ويجب الكشف عنها بعناية.
وفقًا لمفهوم يحتاج إلى إجماع ، قد تظهر “النواة الإبداعية” في مجموعة من المبادئ المحددة ثقافيًا وكذلك في المكون الطبيعي للمشروع وفي سمات بنيته الطبيعية. ومع ذلك ، عندما تحاول هذه النواة استرجاع جزء من الذاكرة الجماعية ، فإنها تقع في حالة التكرار.
يمكننا استخدام الهندسة المعمارية للمملكة في القرن الحادي والعشرين لفهم هذا المفهوم. تعبر هذه العمارة في كثير من الأحيان عن “ترشيد” العمارة ، الذي يتطلبه التراث الموازي والمدينة الجديدة التي تتبناها.
الصراع بين رغبتين للعمارة السعودية
من الآمن أن نفترض أن المجتمع السعودي بأكمله ممزق بين رغبتين. الأولى هي رغبته في التمسك بالعادات التاريخية. كانت هذه الرغبة ، إلى حد ما ، بمثابة حاجز أمام انفتاحه على الثقافات الأخرى. والثانية تمثل الشوق الواضح للتحديث والإستيعاب في العالم الحديث. بدأ هذا التوق في الجزء الأول من القرن العشرين وازداد حدة مع مرور الوقت. ومع ذلك ، فإن الصراع الظاهر بين هذين الطموحين يجب أن يحفز المجتمع على الخروج بمقاربات جديدة.
نحن لا نصفها بأنها تنازلات ، بل سلسلة من المحاولات التي أدت إلى تبني شخصية فريدة ، وهي الشخصية السعودية.
قد نقول أيضًا أن نهج التراث الموازي هو إحدى الإستراتيجيات التي يمكن أن يستخدمها المجتمع السعودي للبقاء على اتصال بأسسه التاريخية والثقافية مع القدرة أيضًا على التكيف وتحديث نفسه دون التقيد بتفسيرات وعادات تاريخية عفا عليها الزمن.
تهدف العمارة السعودية المستقبلية إلى التوافق مع هذا التفسير الموازي للماضي الذي لا يستبعدنا من العالم الخارجي أو جذورنا.
للمزيد على INJ Architects: