من المعروف منذ فترة طويلة أن الهندسة المعمارية “الجيدة” والتصميم الجيد يمثلان منافع عامة، حيث ثبت أنهما يزيدان من قيم الممتلكات المحيطة.
كما أنهما يخلقان إحساسًا بالمجتمع، ويوفران حافزًا للتنمية المستقبلية، ولكن ما هو أقل وضوحًا هو طلب المستخدم الفردي واستعداده للدفع مقابل الهندسة المعمارية الجيدة.
فإذا كانت هناك عوامل خارجية إيجابية للهندسة المعمارية عالية الجودة في المباني المحيطة والمستأجرين والمارة، فيجب أن يكون هناك مستوى “مثالي اجتماعيًا” للتصميم.
عوامل مؤثرة على الاستثمار العقاري
وقد يكون هذا المستوى أو لا يكون مساويًا للمستوى الأمثل، كما تم قياسه من قبل السوق الخاص.
ويعتبر الشكل الخارجي للمبنى بشكل عام ليس منافسًا، فهو غير قابل للاستبعاد،
وبالتالي يمكن اعتباره عادة منفعة عامة.
ففي الحقيقة، لا شك في أن الهندسة المعمارية “الجيدة” أو “عالية الجودة” هي منفعة عامة،
وهي التي تخلق عوامل خارجية إيجابية للهياكل المحيطة والمجتمعات.
وتكون تكاليف البناء والتصميم لإنتاج هندسة معمارية “جيدة”، أعلى من تلك المطلوبة لإنتاج المباني الأكثر جودة.
فإذا كانت هناك عوامل خارجية إيجابية لبنية الجودة على المباني المحيطة والمستأجرين والمارة، فلا بد من وجود المستوى “الأمثل اجتماعيًا”،
للتصميم الذي قد يكون أو لا يكون مساويًا لـ المستوى الأمثل كما يقاس بالسوق الخاص.
كما يمكن أن تؤثر الهندسة المعمارية “الجيدة” على العوائد الخاصة للمطورين من القطاع الخاص أو أصحاب العقارات.
ويلعب التصميم عالي الجودة، دورًا رئيسيًا في إنتاج بيئة مبنية عالية المستوى، والتي بدورها تساهم في زيادة جودة الحياة في البلدان والمدن.
القيمة الاقتصادية للبناء
فقد حظيت هذه الحقيقة بقبول واسع في تخصصات التخطيط والتصميم، ومع ذلك، تؤكد الأبحاث على أهمية والحاجة إلى أدلة تجريبية على القيمة الاقتصادية للبناء،
والميزات الحضرية المرتبطة بالتصميم عالي الجودة.
وفي هذا السياق، لوحظت التطورات التجريبية الرئيسية في نمذجة المتعة لأسواق العقارات،
باعتبارها الأداة الأكثر ملاءمة لتحليل الأسعار الضمنية للسلع المركبة.
وذلك بناءً على الإطار النظري الذي طوره لانكستر ( 1966 ) وروزين ( 1974 ) في مجموعة المعرفة الحالية.
فقد ركزت عدد قليل فقط من الدراسات على تقنيات النمذجة التي تقلل التحيز في تقديرات المعلمات، من أجل استدلال إحصائي أفضل للمساعدة في اتخاذ القرارات المستنيرة.
بالإضافة إلى هدفها المركزي المتمثل في توسيع معادلة أسعار العقارات لتشمل محددات جودة التصميم.
ولقد قدمت نظرية الأسعار المتعالية، إطارًا جيدًا للتحليل التجريبي في مجال العقارات،
حيث تكون وحدة التحليل منتجًا مميزًا بوضوح لا يمكن توحيد حزمة الخصائص.
وتم أيضًا اعتماد مفاهيم أوسع لنظرية الاقتصاد الحضري لتوسيع “حزمة الخصائص” هذه إلى ما وراء الحزمة الخاصة بالممتلكات.
قد يهمك أيضًا: أهم المخاطر الناجمة عن الاستثمار العقاري وكيفية تجنبها
أهم متطلبات التصميم المعماري للمباني الرياضية والملاعب الرياضية